lebowski

Профессиональный идиотизм

Профессиональный идиотизм - это не оскорбление, а нейтральный термин, обозначающий человека, преуспевшего в своей области, но абсолютного профана в другой. Это нормально, большинство людей таковы. Но иногда у человека перещёлкивает и он заглатывает блесну ложного утверждения "талантливый человек талантлив во всём". И вот гениальный шахматист превращается во фрика-политика, профессор математики несёт несусветную чушь по истории, а доктор химических наук сортирует на свой манер народы.

Профессор физики sl_lopatnikov вдруг на основании "простой логики и арифметики" упорно доказывает, доказывает, доказывает, что повышение пенсионного возраста - это необходимо, неизбежно и очень правильно. Рассуждая об этом, он вводит в научный оборот весьма занимательные экономические категории "допустимое число пенсионеров", " коэффициент, определяющий долю денег, отчисляемых НА ВЫПЛАТЫ ЛЮДЯМ (sic!)", "доход рабочих", "установленная доля зарплат" и т. д. Естественно, те, кто не принимает его вычислений, - дураки и не дотягивают умом до пятиклассников.

Схема распределения в обществе у профессора проста и незатейлива: все работают, складывают в кучу заработанное. Затем решают, сколько выплатить из этой кучи людям (вернее, не решают, а кто-то это устанавливает, вводит коэффициент), и делят. Естественно, работающим больше, пенсионерам - меньше. И естественно, у пенсионеров будет всегда ниже уровень жизни. А чтобы увеличить уровень жизни работающих, нужно либо понизить пенсию, либо сократить число пенсионеров. "Мы делили апельсин, много нас, а он один". Величина общей кучи при этом не важна.

Что мы видим у профессора? Одно сплошное распределение. Производства нет, всё произведённое непонятно откуда берётся,  "хоть с неба падает".

Что же есть в реальной действительности? Основа всего - материальное производство. Им занимаются рабочие. Их труд обеспечивает всех остальных, в т. ч. и пенсионеров.

Если один работник, занятый в материальном производстве, может обеспечить лишь себя и своё подрастающее потомство, то это - первобытный строй. Выход на пенсию нетрудоспособного члена рода в нём сопровождался милосердным ударом каменным топором по черепу.

Когда один работник стал способен прокормить уже двух-трёх человек, возникло классовое деление и непроизводящая надстройка общества. Потерявший трудоспособность работник мог уже расчитывать на милость семьи и окружающих.

Когда производительность труда выросла ещё больше, появилось возможность установленного законом отчисления доли общественного продукта на пенсии работающим. Это было справедливо и прогрессивно.

Сегодня один работающий в материальном производстве развитой экономики человек кормит до двадцати других людей. В числе этих других: олигархи, солдаты, чиновники, визажисты, профессора, скрипачи, кинорежиссёры и - пенсионеры. Чем выше производительность труда (а она обязана расти при техническом прогрессе), тем большее количество нахлебников, в т. ч. и в хорошем смысле, в т. ч. и пенсионеров способен прокормить рабочий.

Завтра один рабочий будет способен прокормить сто человек. Да, роботизация, компьютеризация, новые технологии и прочие штучки, разработанные профессорами, спасибо им за это. Работайте в своей области, уважаемые профессора, и не лезьте рулить обществом. Пенсия - это один из факторов качества жизни. Технический прогресс имеет целью повышать, а не понижать это качество. Пенсионный возраст сегодня повышают не по арифметическим, а по политэкономическим причинам. Не хватает бабла тем дармоедам, которые получают и делят общественный продукт, не умея организовать его воспроизводство. Да, пусть хотя бы при капитализме. Капитал - это самовозрастающая стоимость. Если нет людей, способных обеспечить его возрастание, если нет условий, при которых он будет возрастать, то систему надо менять, а не ухудшать положение человека труда.

Повышение пенсионного возраста - это деструктивный, реакционный, экономически необоснованный шаг, который приведёт к дальнейшей деградации общества.
  • Current Location: дома
  • Current Mood: crazy crazy
  • Current Music: лишь мы, работники...
Что такое "ОБЩЕЕ БЛАГОСОСТОНИЕ" вы можете объяснить, уважаемый, хотя и не очень вежливый профессор? Как оно формируется? Доходы Дерипаски плюс зарплата шофёра дяди Васи пополам?
Вместо того, чтобы выдумывать собственные экономические категории, почитали бы соответствующий букварь, что ли. Ну умный же человек, но как начнёте свой большой политэкономический загиб - туши свет. Собственно, см. заголовок.