Друзья

Что-то как-то вдруг задумался: а сколько вообще было супергероев-негров?

Зелёный Фонарь. Тот, который Джон Стюарт: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Stewart_(comics), http://comicbookdb.com/character.php?ID=37


Сокол.


Из "свеженького", с натяжкой - Хэнкок и Барак Обама.


И всё, что ли, выходит? Как-то маловато (если совсем трэш не брать, конечно, а персонажей более-менее известных).

P.S. Спасибо mourniq: конечно же, Гроза! Проклятый мужской сексизм.


P.S.S. Как всегда, в англоязычной Вики есть настолько всё, что даже неинтересно: http://en.wikipedia.org/wiki/African_characters_in_comics

Послушала я Повелителя мух в передаче Киселева "Большая политика", и мне все больше кажется, что публикация "Тайного соглашения между Януковичем и Ющенко" - дело рук не "Женщины с косой", а реализация сценария Секретариата президента Ющенко по отмене результатов выборов.

Юшер заявил, что он ПОРУЧИЛ (!!!) Генеральному прокурору притащить за штаны этого Козачка" и выяснить, что это за договор, в котором нет ничего "об Украине", а только о рапределения постов.

Он заявил, что сейчас он не критикует Януковича, а только Тимошенко потому, что Янукович выйдет с ним во второй тур и он бережет силы.  А ВОТ ПРЕДСТАВЬТЕ ПОСЛЕ ЭТОГО, ЧТО БУДЕТ В ТАКОМ СЛУЧАЕ ДЕЛАТЬ ЮЩЕР И ЕГО КОМАНДА, КОГДА ОН НЕ ВЫЙДЕТ ВО ВТОРОЙ ТУР?!!

В конце декабря 79 года мы вошли в Афган. Мой рейс Львов-Ташкент улетал 4 января. Экипаж знал куда мы летим. Нас было несколько человек из ПрикВО. Командир выделил нам передний отсек Ил-18-ого и даже (не вопите,а) выпил с нами рюмку. Не буду вешать снимки расстрелянного дворца, наших позиций в саду у его подножия, раненых ребят, отдыха в ресторане Амина, покажу своих друзей: Женьку, Серёгу и Яшку. Простите за качество, снимали мыльницей, а проявляли в тазу



И немного о себе, любимом
(  Мирные окрестности Кабула  )

Письмо начальника политуправления 1-го Белорусского фронта генерал-майора С. Ф. Галаджева
секретарю ЦК КП(б)Б П. К. Пономаренко «О настроениях населения районов Белоруссии, освобождённых от немецкой оккупации», 29 июня 1944 г.:

"При встречах с населением районов Белоруссии, освобождённых от немецкой оккупации в период с 24 по 29 июня с. г. политработники действующих частей отмечают следующие характерные моменты:
1. Население, спасаясь от угона в немецкое рабство, до прихода частей Красной Армии скрывалось в лесах, в глухих отдалённых оврагах, в посевах ржи.
Жители стали появляться в населённых пунктах лишь после того, когда убедились, что немцы из сёл изгнаны.
2. Встречаясь с нашими бойцами и офицерами жители обнимают и целуют их, плачут от радости, горячо благодарят за освобождение от немецких разбойников.
Житель деревни Задруть Рогачёвского района Козлов Антон Тимофеевич, встретившись с нашими бойцами, сказал: «Как вы пришли, так на душе полегчало. Как будто бы кто снял тяжёлый камень с сердца».
Население рассказывает жуткие истории о злодеяниях немцев в селах Белоруссии.
3. Из рассказов жителей выясняется, что за несколько дней до отступления немцы вылавливали всех трудоспособных мужчин и женщин для отправки в Германию.
У молодых трудоспособных женщин отбирали грудных детей, отдавали их под надзор старух, а матерей угоняли.
4. В населённых пунктах совершенно не видно молодежи. Всех парней и девушек угоняли на каторгу в Германию. Восемнадцатилетний Вячеслав Михелов, первым появившийся на улицах Жлобина после его освобождения, рассказал, что во всем городе в последние дни хозяйничания немцев оставалось не более сотни мужчин и женщин, не считая престарелых. Все эти люди скрывались в подвалах из-за боязни быть угнанными в Германию.( Читать дальше )

Из справки оргинструкторского отдела ЦК КП(б)Б, 15 марта 1944:


"Из 63 населённых пунктов района немцы сожгли, сравняв с землёй, 62, в том числе районный центр Лельчицы. Причём гор. посёлок Лельчицы и ряд деревень после отстройки были сожжены вторично. Всего сожжено 7019 домов колхозников со всеми надворными постройками. Уничтожены также все колхозные строения и 577 государственных и общественных зданий. В огне погибло всё имущество колхозников, колхозов, МТС, государственных, кооперативных и общественных предприятий и организаций. Сожжён со всем оборудованием Лельчицкий промкомбинат, Лельчицкий пищекомбинат, Буда-Софиевский промкомбинат, комбинат Лельчицкого леспромхоза и остальные промышленные предприятия местной промышленности и промкооперации...
Уничтожены 75 школ, райбольница, 7 врачебно-медицинских и фельдшерско-акушерских пунктов, все здания сельсоветов, клубы, библиотеки и избы-читальни. Обучение детей школьного возраста не проводилось в течение почти 3 лет, и в настоящее время ни одна школа района не восстановлена.
Во всем районе сохранилось 32 дома колхозников и одно полуразрушенное здание школы в дер. Дубницкое, в 8 км от бывш[его] райцентра Лельчицы.
Одновременно с уничтожением населённых пунктов немцы учинили зверскую расправу над населением района. За время карательных экспедиций немцы расстреляли, замучили и сожгли живьём свыше 8000 чел. и 3800 чел., преимущественно молодёжи, угнали в Германию.
В настоящее время, по предварительным данным, в районе осталось около 16 тысяч человек (до войны в районе проживало 32 700 чел.), в том числе свыше 1000 человек жителей Житковичского, Петриковского и Туровского районов, бежавших в Лельчицкий район, спасаясь от угона в Германию.
Всё население района живёт в землянках и куренях по лесам.
Среди населения свирепствует сыпной тиф. На 3.III с. г. в районе было 1060 чел. больных тифом. В связи с отсутствием в районе больниц, где бы можно было госпитализировать больных тифом, смертность среди заболевших очень высокая. В отдельных населённых пунктах доходит до 10%.
В очень тяжёлом положении находится население, бежавшее в Лельчицкий район из других районов Полесской области. Эта часть населения не только лишена крова, но и каких бы то ни было средств к существованию".

Освобожденная Беларусь: Документы и материалы. Минск, 2004. Кн. 1. С. 50 - 51.

Певица маша Фокина, по совместительству - внучка єкс-премьера Фокина

( ... )

А не подскажет ли кто, что это за инструкция "Предупреждение о коварных советских методах ведения войны", изданная в июне 1941 года ОКХ? Упоминание я нашел в статье Кристиана Хартмана, но подробностей там нет.

То, что метастазы коррупционной опухоли на Украине проникли на президентский уровень ни для кого не секрет. В скандалах мелькают дети Ющенко"любі друзі" президента и его ближайшее окружение. Но истории вроде автомобиля сына украинского президента за 130 тысяч евро меркнут перед тем, как семья Ющенко собирается убивать онкологическую отрасль Украины. И если шикарные автомобили или шампанское по 1000 евро за бутылку - это, по большому счету, касается совести отдельно взятого чиновника, пусть и уповномоченного президентской властью, то, о чем пойдет речь в этой статье, касается каждого - ведь рак это болезнь, от которой никто не застрахован.

Всем известно, что онкология - одно из самых распространенных (по статистике каждый час 12 жителей Украины умирают от рака) и самых дорогих в лечении заболеваний, а химиотерапия это наиболее дорогие лекарственные препараты. И если почти все прибыльные металлургические заводы и химические комбинаты уже «попилены» и приносят доходы определенной группе лиц, то онкологическая сфера, в которой вращаются миллионы долларов как из государственного бюджета, так и из кармана онкобольных, до недавнего времени оставалась неприкосновенной. Как оказалось не надолго.

Сегодня под непосредственным прикрытием семьи Ющенко разрушается вся отрасль лечения онкологических заболеваний на Украине. А относительно старейшего лечебного заведения - Института онкологии Академии медицинских наук Украины происходит ничто иное, как застоящий рейдерский захват.

Все началось с того, что в 2005 году президент Ющенко, громко объявив борьбу с онкологическими заболеваниями одним из приоритетов государственной политики, заявил о создании Национального института рака. Заявленная Ющенко цель, как всегда, была благородной - консолидация усилий по предупреждению онкологических заболеваний и снижения их распространения. Но на практике все оказалось куда как банальнее. Выяснилось, что ни о котором реально создании новой структуры речь не шла. Зато ликвидировалась старая – известный киевский центр борьбы с онкологическими заболеваниями - Институт онкологии Академии медицинских наук Украины. Институт, который работает уже больше 80 лет и является ключевым научным центром в сфере борьбы с онкозаболеваниями в стране. В Институте работает 1100 сотрудников, в их числе 113 научных работников. Ежегодно в стационаре лечатся свыше 10 тысяч больных, выполняется больше 4 тысяч оперативных вмешательств, в поликлиническом отделении института предоставляется помощь около 120 тыс. пациентов.

( Читать далее... )

На сайте "Компьютерра" я обычно выступаю только в формате видеоблога. Но на сей раз поучаствовал в редакционном опросе колумнистов о самых заметных событиях 2009-го.

Тайное соглашение, о существовании которого говорили уже давно, появилось на сайте УНИАН. Его предал гласности чиновник Секретариата Президента Украины. Интересно, какова "цена вопроса", поскольку понятно, что после такого демарша он уже не будет работать в своей должности?

Заместитель руководителя главной службы по внутриполитическим вопросам и региональному развитию Секретариата Президента по имени Казачок Ярослав Викторович обнародовал соглашение о взаимодействии за подписями Ющенко и Януковича, из которого якобы вытекает, что нынешнему Президенту обещан пост премьер-министра в случае избрания лидера ПР Главой государства.

Казачок сообщил, что, в соответствии с этим соглашением, стороны обязываются избегать взаимной критики и использовать все возможности для поддержки Януковича во втором туре.

 

( Read more... )

Очередная заметка в "Известиях" посвящена антиреволюционной сути последней крупной работы вождя русских реформ.

Поддержу, пожалуй, флэшмоб «12 месяцев — 12 картинок»: ( 2009 г. в фотографиях )

Селяне боятся, что президент напоследок прихватит карпатскую госрезиденцию. А Ющенко в это время требует от депутатов отменить продление моратория на продажу земли.

© РИА Новости/Андрей Стенин

25.12.2009, Россия | Бывший милиционер Роман Жиров, сбивший насмерть беременную женщину в столице, освобожден из-под стражи, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, сообщил РИА Новости в пятницу адвокат мужа погибшей Максим Домбровицкий.

P.S. Вот это я одобряю, правильное решение. Надо Роману прийти в себя, отдохнуть, встретить Новый год в кругу близких. И водительское удостоверение верните мужику. Куда ж ему в праздники и без колес.

Агенство Рейтерс извинилось перед Рамзаном Кадыровым и читателями и связались с руководством ряда российских интернет-ресурсов, "которые распространяли такую информацию, и обратил внимание на неточности перевода статьи, которые привели к искажению смысла".

Об этом говорится в письме шеф-корреспондента агентства Рейтер Майкла Стотта на имя Кадырова. "Московское представительство Рейтер сообщает о своем крайнем удивлении теми комментариями, которые появились в Интернете 24 декабря после публикации интервью Кадырова со Стоттом", - говорится в письме.

"Кроме этого, выводы, которые авторы в Интернете делают на основании цитат, вырванных из контекста, не соответствуют первоисточнику, то есть тому, что писало агентство Рейтер, и говорил Кадыров", - подчеркнуло агентство.

А в это время президентская неконституционная структура - СНБО, требует, чтобы "цивилизованный мир" отреагировал на это несуществующие заявления, которые-де "несут угрозу для национальной безопасности как Украины, так и России" и заявляют, что "подобное заявление должно стать вызовом как для государственной власти России, так и для российской политической элиты... Такая риторика Кадырова оправдывает и трагическую историю войны в Чечне, других войн, военных конфликтов, которые дестабилизируют мир и откинули целые народы от прогресса"

Вот уж действительно, - "ума нема, считай калика"

Кто отгадает, что за? ;)

Комменты до поры до времени скринятся.

Юлия Леонидовна Латынина всё ещё удивительно умна во всём, что касается не только России.

Великодушно извините, друзиа - эти дни меня стали посещать предновогодние авральчеги, поэтому не всегда есть возможность общаться. Однако рубрика наша живёт и никуда не девается
В качестве сегодняшней пятничной еды предлагаю венский шницель с пивком. Значицца так, расположимся рядом с голубым Дунаем, абстрагируемся от суетного и отведаем (в период подготовки к поездке разные комментаторы пытались десакрализовать шницель - дескать, так себе, обыденно и т.д. Но это им не удалось сделать - вкусный у них шницель!). И вообще, я убеждён, что Двуединая Монархия пала от излишнего пристрастия к сибаритству и вкусной жратве :)

( Венский шницель на берегу Дуная. +3 )

.





Мономах опять исчез. Наверно, Кристмас празднует. Поэтому отвлекусь пока.

Меня несколько раз просили публиковать литературу по тем или иным тематикам. Буду - буду,  хотя печатать ссылки занудно. Но буду, как только вернусь из отпуска, в котором сейчас нахожусь.

Более важным, однако,  я считаю озвучит некоторые принципы, которым, в частности, я пытаюсь обучать американских аспирантов (градюэйт пи-эйдж-ди стьюдентов) и сотрудников.

Некоторые из них им даются с трудом – в силу ограниченного, некритического, мышления, воспитваемого церковью, школой и СМИ.

Первое правило, которое я им внедряю в мозжечок состоит в следующем:

1.    НЕ ВЕРЬ НИКОМУ, КРОМЕ СЕБЯ, ЛЮБИМОГО. ДАЖЕ МНЕ.

Усвоить это правило не всем удается легко, так как американцы,в своем большинстве, в силу воспитания в церкви, школе и вообще обществом, чревычайно чувствительны к авторитетным высказываниям.

Если нечто высказал общественно признанный авторитет, то они верят этому безоговорочно и воспринимают абсолютно некритически (кроме, может быть, политиков. Скепсис к публичным политикам - да, - поддерживается активно, иначе game will be over).

Тем не менее, истинность высказывания для абсолютного большинства из них неразрывно связана с личностью автора высказывания, никакой разницы с: "Как сказал Пророк", - нет.

Первое, что они не воспринимают, как это я могу говорить о себе, чтобы МНЕ не верили?  - Ведь все - банки, гащеты политикиЮ проповедники орут: верьте мне!

На это я отвечаю: если вы будете верить мне, вы будете верить и еще кому-то.

Я - то, может быть вас и не обману. Более того,  я всегда прав по определению (и это так ;)), но другой-то может вас обмануть или  быть не всегда правым, даже если это Эйнштейн или Ньютон.
 
Между тем, истинность или ложность высказывания, достоверность факта, никак с личностью говорящего не связана.

Если последний идиот, сумасшедший, Полпот заявил, что Волга впадает в Каспийское море, он ПРАВ, будь он даже сумасшедшиим идиотом Полпотом в одном флаконе.

Если все Эйнштейн, Фейнман, Дирак и Лиотар вместе взятые утверждают, что насекомые – млекопитающие, они НЕ правы, даже если их поддержит вся прогрессивная российская интеллигенция.

Тут вообще часто возникает путаница.

Люди путают характеристику человека и истинность утверждения. Поясняю: истинность - есть дискретная величина.
Утверждение либо истинно, либо нет.

А вот люди различаются  частотой высказывания истинных или ложных фактов.

Умные и честные люди чаще производят истинные высказывания. Глупые и обманщики - чаще производят ложные высказывания.

Но вероятность услышать истинное или ложное высказывание -  зто характеристика человека, а не высказывания, потому что это ПРОВЕРЕННЫЙ ФАКТ .

Этв хараткеристика человека означает. что истинность каждого его высказывание из уже произведенного потока  определена и на характеристика человека рассчитана на основании этого.

Но эта вероятность, определенная по ПРОШЛЫМ данным, точно так же не имеет отношения к истинности или ложности нового высказывания, как результат броска монеты - "орел" или "решка" никак не связан с  тем, сколько раз орел или решка выпадали в предыдущих попытках.

Вероятность - это характеристика  ПРОЦЕССА , множества событий, но не отдельного факта как такового.

Попутно замечу: в этом смысле, есть прямая аналогия между дураками и лжецами и убицами по неосторожности и умышленными.
Дураки и лжецы убивают истину: первы по илиотизмы, вторые - умышленно.

Важное следствие отсюда:

      1а. Верить людям нельзя. Никому.  Вообще верить нельзя. Это как ребенка делать: Интеллектуальную работу нельзя перепоручать никому.

Еще одно следствие. Читая любой текст:

      1б. Переформулируй для себя  утверждения, используя максимально нейтральные термины и слова. Заменяй эмоционально окрашенные слова их нейтральными синонимами или определениями.

Это минимизирует вероятность попасть под злонамеренное внушение.

И еще одно:

      1в. Ссылка на мнение авторитета – пустая ссылка. Имеют смысл только ссылки на данные (факты) и логику.

Далее, поскольку речь идет о работе с фактами, полезно знать правило, которое я называю Правилом генерала Плэтта по имени начальника стратегической развелки США в годы оны, написавшему полезную для кажого ученого книгу: «Информационная работа стратегической разведки». Правило формулируется так:

2.    ФАКТ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ.

Это парадоксальное на первый взгляд утверждение имеет простой смысл: вне СРАВНЕНИЯ С ДРУГИМИ ФАКТАМИ И ВНЕ КОНТЕКСТА ИЗОЛИРОВАННЫЙ ФАКТ МЕРТВ.

Пример: «Страна Куртения испытала самолет, достигающий высоты 10000 метров и скорости в 800 км в час»

Что это значит? - Это хорошо, или плохо?

Вне сравнения с другими фактами и уточнения информации о терминах этот факт ничего не значит.

В каком году Куртения достигла этого результата в 1920 или 2009? - Если в 1920, то это самолет из фантастического рассказа. Если в 2009 году... то ответ зависит от того, что за самолет, какого назначения?

Если это истребитель, то это, мягко скажем «не достижение», хотя если раньше Куртения никогда самолеты не выпускала, то это НЕ ДОСТИЖЕНИЕ может говорить о важной тенденции в равитии Куртенийской индустрии.

А если это самолет, весом в 1 кГ , ДПЛА, то это крайне важное достижение и надо разбираться, каким образом этот успех достигнут? - И т.д.
 
К чему это я? – к тому, что факт,  не включенный в СЕТЬ сопоставимых фактов, раскрывающих его смысл, недорогого стоит. То есть вообще ничего.

Важное следствие этого принципа состоит в том, что, помимо прочего, в том, что

2а. Должны быть правильно осмыслены понятия, используемые при описании факта.

Нужно устанавливать границы понятий.  ДПЛА - это самолет?

Шифровальный ключ, водяный ключ, ключ к замку – классический пример. Слова «клоч» здесь омонимы. Мало кто перепутает смысл жтих одинаково звучащих, но качественно разных слов. Но такое различение не всегда просто. Так, например,  в утвержениях «существуют слоны» и «существует решение уравнения» слово «существует» одно, но имеет качественно разные значения.

Однако спутать эти философские омоннимы гораздо проще, чем «ключ» и «ключ» из первого примера. Религиозные люди часто соверщают эту ошибку.

Таким образом:

        2б.  Смысл слов, терминов и фактов определяется их включенностью в контекст.

Замечу, что контекст включает не только слова, но и реальную обстановку, – то есть экстралингвистические факторы. Одно и то же словесное или письменное выражение  может иметь разное значение, в зависимости от места,  времени и сиутации..

       2в. Придание фактам значения подразумевает прояснение контекста.

Таким образом, факт обретает значение только в сравнении с другими однородными фактами, при максимально точном определении значений слов и терминов, с помошью которых факт выражен и в ясном контексте.
 
Совершенно очевидно, что осмысление каждого факта как правило подразумевает серьезную и непростую работу.

(продолжение следует)